Skip to main content

La Universidad de Harvard es la número 1 del mundo en formación en radiología, medicina nuclear e imagen médica, según el ranking Best Global Universities 2026-2027 de U.S. News & World Report. La institución de Massachusetts también encabezó la lista general, por delante de más de 2.250 universidades evaluadas en más de 100 países.

Médica analiza radiografías durante la formación en radiología e imagen médica
El ranking de U.S. News evaluó más de 2.250 universidades en radiología y medicina nuclear.

Cómo se construyó el ranking

U.S. News evaluó a las competidoras en 51 áreas del conocimiento, usando indicadores bibliométricos como número de publicaciones, citas y colaboración internacional. Los datos y métricas provinieron de Clarivate, empresa global de análisis científico, con foco en la reputación y el desempeño en investigación de cada escuela. Dicho de otro modo, lo que pesa aquí no es la enseñanza de pregrado, sino la producción científica y el impacto académico en imagen médica.

«Para los estudiantes que buscan universidades con fuerte excelencia académica y reconocimiento global, el ranking Best Global Universities ofrece un recurso comparativo esencial», afirmó LaMont Jones, EdD, editor de educación de U.S. News, en un comunicado del 16 de junio. Cabe un detalle de contexto: hace tres años, la Harvard Medical School se retiró de la encuesta de «mejores escuelas de medicina» de U.S. News, en medio de críticas a la metodología de ese otro estudio.

El podio en radiología

En la cima de la lista de radiología, medicina nuclear e imagen médica, Harvard logró la puntuación máxima de 100. Stanford quedó en segundo lugar, con 87, y Johns Hopkins completó el podio, con 83,9. La Universidad de Toronto apareció en cuarto (83,6) y la Radboud University Nijmegen, en los Países Bajos, cerró el top 5 (83,4).

  • 1.º Harvard University (EE. UU.) — 100
  • 2.º Stanford University (EE. UU.) — 87
  • 3.º Johns Hopkins University (EE. UU.) — 83,9
  • 4.º University of Toronto (Canadá) — 83,6
  • 5.º Radboud University Nijmegen (Países Bajos) — 83,4
  • 6.º University College London (Reino Unido) — 82,6
  • 7.º University of Pennsylvania (EE. UU.) — 82,2
  • 8.º Heidelberg University (Alemania) — 81,9
  • 9.º Imperial College London (Reino Unido) — 81,3
  • 10.º University of California, San Francisco (EE. UU.) — 81

Toronto celebró su posición: además de la radiología, la universidad puntuó alto en cirugía (4.º), endocrinología y metabolismo (5.º) y cardiología (6.º). «Este ranking refleja lo que veo todos los días: estudiantes, docentes y bibliotecarios haciendo preguntas grandes y ambiciosas y, mediante la excelencia académica, encontrando respuestas convincentes», declaró la rectora Melanie Woodin, el 22 de junio.

Europa y Asia ganan terreno

Un aspecto llamativo del estudio es la fuerte presencia europea. Países Bajos (Radboud, Ámsterdam, Vrije, Leiden, Maastricht), el Reino Unido (UCL, Imperial, King’s College London, Oxford) y Alemania (Heidelberg, Múnich, TU Múnich) aparecen repetidamente entre las 25 primeras. La lista también incluye a la University of Zurich (Suiza), la Medical University of Vienna (Austria), la KU Leuven (Bélgica) y, cerrando el top 25, la Shanghai Jiao Tong University (China), con 74,5, señal de que la investigación asiática en imagen avanza con rapidez.

La investigación no lo es todo: qué no mide el ranking

Conviene leer estos números con cuidado. El ranking de U.S. News mide sobre todo la fuerza de investigación —volumen de artículos, citas y colaboraciones internacionales— y no necesariamente la calidad de la residencia, el acceso a equipos de punta o la experiencia clínica que tendrá un residente en el día a día. Una universidad puede publicar mucho en imagen molecular y, aun así, ofrecer una formación práctica más modesta en una subárea específica.

Para quien elige dónde especializarse, vale cruzar el ranking con otros criterios: el volumen de estudios del servicio, la diversidad de casos, la existencia de programas estructurados de fellowship y la adopción de tecnologías como la IA y el informe estructurado. Buena parte de las instituciones del top, no por casualidad, también lidera la investigación en inteligencia artificial aplicada al diagnóstico, lo que ayuda a explicar por qué concentran tanto talento y financiación.

Qué significa más allá de Estados Unidos

Ninguna universidad latinoamericana figuró entre las 25 primeras, lo que refuerza un punto ya conocido: la producción científica de alto impacto en imagen médica sigue concentrada en América del Norte, Europa Occidental y, cada vez más, Asia. Para el radiólogo de la región, el ranking funciona menos como una sentencia y más como un mapa, útil para elegir destinos de fellowship, alianzas de investigación y pasantías en el exterior, sobre todo en subáreas como neuroimagen, imagen cardiovascular e IA aplicada al diagnóstico.

El panorama también dialoga con debates más amplios sobre formación y fuerza laboral. Ya tratamos cómo algunos grupos invierten en institutos de formación en imagen médica y por qué la capacitación, y no solo la compra de equipos, resulta decisiva para la salud global. Los rankings miden investigación; lo que sostiene la calidad diagnóstica cotidiana es la educación continua, un desafío ligado directamente a la escasez de radiólogos en muchas regiones.

Fuente: Radiology Business / U.S. News & World Report