![\"Mazo](\"https:\/\/rtmedical.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/img_7.jpg\")
En el centro del caso est\u00e1 la tecnolog\u00eda que Siemens denomina \u00abFlying Focal Spot\u00bb (punto focal m\u00f3vil), empleada en el Mammomat B.brilliant. Durante la exposici\u00f3n, el punto focal est\u00e1tico se desplaza en sentido contrario dentro del tubo de rayos X, lo que reduce el desenfoque geom\u00e9trico y genera im\u00e1genes m\u00e1s n\u00edtidas y detalladas. Hologic afirma haber creado este enfoque y present\u00f3 la demanda en 2024, sosteniendo que su competidora se benefici\u00f3 indebidamente de la innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Qu\u00e9 resolvi\u00f3 el Tribunal Unificado de Patentes<\/h2>\n
Siemens defendi\u00f3 su reivindicaci\u00f3n sobre la tecnolog\u00eda, pero sin \u00e9xito: la semana pasada el tribunal europeo fall\u00f3 a favor de Hologic. La sentencia ordena a Siemens Healthineers retirar todas las unidades Mammomat B.brilliant del mercado en los tres pa\u00edses y destruir los sistemas no vendidos que a\u00fan tenga en existencias all\u00ed.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la retirada, la empresa deber\u00e1 entregar todos los registros de ventas de las unidades desde agosto de 2018, incluidos datos detallados sobre las ganancias obtenidas con los productos afectados. Ese tipo de rendici\u00f3n de cuentas suele servir de base para el c\u00e1lculo de indemnizaciones en fases posteriores del litigio. Siemens tiene 60 d\u00edas para cumplir la decisi\u00f3n o apelar; si no act\u00faa, se expone a multas de unos 11.500 d\u00f3lares por d\u00eda de incumplimiento.<\/p>\n
C\u00f3mo funcionan la tomos\u00edntesis mamaria y el punto focal m\u00f3vil<\/h2>\n
La tomos\u00edntesis mamaria digital (DBT, por sus siglas en ingl\u00e9s) es una evoluci\u00f3n de la mamograf\u00eda convencional. En lugar de una \u00fanica proyecci\u00f3n bidimensional, el tubo de rayos X recorre un arco angular y adquiere varias proyecciones de baja dosis de la mama. Un algoritmo de reconstrucci\u00f3n las combina en finos cortes pseudotridimensionales, lo que permite al radi\u00f3logo recorrer el tejido mamario capa por capa.<\/p>\n
Este enfoque reduce el problema de la superposici\u00f3n de tejidos, que oculta lesiones en la mamograf\u00eda 2D, sobre todo en mamas densas, donde la detecci\u00f3n exige estrategias complementarias<\/a>. La mejora en la detecci\u00f3n, sin embargo, depende de la nitidez de cada proyecci\u00f3n. Ah\u00ed entra el punto focal m\u00f3vil: al desplazar la fuente de rayos X en sincron\u00eda con el barrido durante la adquisici\u00f3n, el sistema compensa el desenfoque que el propio escaneo introduce y preserva la resoluci\u00f3n espacial incluso con tiempos de exposici\u00f3n cortos.<\/p>\n El resultado pr\u00e1ctico es una imagen con microcalcificaciones y m\u00e1rgenes lesionales mejor definidos, factores decisivos en el cribado del c\u00e1ncer de mama. No sorprende, entonces, que la titularidad de la t\u00e9cnica se dispute con tanta intensidad: est\u00e1 en el n\u00facleo de la propuesta de valor de los equipos de tomos\u00edntesis de \u00faltima generaci\u00f3n.<\/p>\n Para los servicios de radiolog\u00eda, el fallo tiene efecto inmediato solo en los tres pa\u00edses mencionados, pero el mensaje es m\u00e1s amplio. Los hospitales y cl\u00ednicas que planeaban adquirir el Mammomat B.brilliant en Alemania, Francia y los Pa\u00edses Bajos pueden enfrentar retrasos de suministro e incertidumbre sobre soporte y repuestos. En mercados como el brasile\u00f1o o el latinoamericano, el litigio no detiene las ventas directamente, pero tiende a influir en las negociaciones, las garant\u00edas contractuales y la estrategia de portafolio de los fabricantes.<\/p>\n La disputa tambi\u00e9n refuerza hasta qu\u00e9 punto la innovaci\u00f3n incremental en hardware de imagen se ha convertido en un activo jur\u00eddico. A medida que la inteligencia artificial aplicada a la mamograf\u00eda reduce la carga de trabajo de los radi\u00f3logos<\/a>, la ventaja competitiva se desplaza hacia la calidad de la materia prima: la propia imagen. Las patentes sobre geometr\u00eda de adquisici\u00f3n, movimiento del tubo y reconstrucci\u00f3n pasan a valer tanto como los algoritmos de lectura asistida.<\/p>\n Los gestores de imagen deben seguir de cerca las apelaciones y los eventuales acuerdos. Una revocaci\u00f3n en segunda instancia o una licencia cruzada entre las empresas cambiar\u00eda r\u00e1pidamente el panorama de disponibilidad de los equipos.<\/p>\n Queda por ver si Siemens Healthineers apelar\u00e1 la decisi\u00f3n del UPC o buscar\u00e1 una soluci\u00f3n negociada con Hologic, ambos caminos habituales en litigios de patentes de alto valor. El Tribunal Unificado de Patentes, en funcionamiento desde 2023, a\u00fan est\u00e1 consolidando su jurisprudencia, y casos como este ayudan a definir el peso de sus sentencias en todo el bloque europeo.<\/p>\n Para el sector del diagn\u00f3stico por imagen, la lecci\u00f3n es clara: la carrera tecnol\u00f3gica en mamograf\u00eda avanza en dos frentes a la vez, la f\u00edsica de la adquisici\u00f3n y el software de interpretaci\u00f3n. Quien domine y proteja ambos tendr\u00e1 una ventaja competitiva duradera. Seguiremos la apelaci\u00f3n y sus efectos en la oferta global de sistemas de tomos\u00edntesis.<\/p>\nImplicaciones para la pr\u00e1ctica cl\u00ednica y el mercado<\/h2>\n
Perspectivas y pr\u00f3ximos pasos<\/h2>\n