{"id":15354,"date":"2026-03-26T19:55:16","date_gmt":"2026-03-26T22:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/rtmedical.com.br\/tmp-es-1774565713967\/"},"modified":"2026-03-26T20:11:40","modified_gmt":"2026-03-26T23:11:40","slug":"contaminacion-descontaminacion-goiania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/contaminacion-descontaminacion-goiania\/","title":{"rendered":"Contaminaci\u00f3n Ambiental y Descontaminaci\u00f3n en Goi\u00e2nia"},"content":{"rendered":"

C\u00f3mo el cesio-137 se propag\u00f3 por el entorno urbano de Goi\u00e2nia<\/h2>\n

La contaminaci\u00f3n ambiental por cesio-137 en Goi\u00e2nia afect\u00f3 un \u00e1rea de aproximadamente 1 km\u00b2 en los barrios Aeroporto, Central y Ferrovi\u00e1rios, con focos secundarios detectados en otros puntos de la ciudad. El cloruro de cesio \u2014 compuesto altamente soluble que constitu\u00eda el contenido de la c\u00e1psula fracturada \u2014 fue dispersado por una combinaci\u00f3n de factores naturales y humanos que sorprendi\u00f3 incluso a los especialistas involucrados en la respuesta. Para una visi\u00f3n integral del incidente, consulte nuestra gu\u00eda completa sobre el accidente radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia<\/a>.<\/p>\n

\"Mapa
Mapa de focos de contaminaci\u00f3n en el barrio Aeroporto. Fuente: The Radiological Accident in Goiania (IAEA, 1988)<\/figcaption><\/figure>\n

Datos meteorol\u00f3gicos del Ministerio de Agricultura de Brasil registraron 25,2 mm de lluvia el 21 de septiembre y 18,4 mm el 23 de septiembre de 1987, seguidos de un per\u00edodo seco hasta el 27-28 de septiembre (cuando cayeron 8,7 mm m\u00e1s). Estas lluvias fueron precedidas por vientos fuertes y temperaturas muy elevadas \u2014 la media en los 15 d\u00edas anteriores al descubrimiento del accidente fue de 26,4 \u00b0C. El calor intenso sec\u00f3 r\u00e1pidamente el suelo y los vientos provocaron resuspensi\u00f3n y dispersi\u00f3n de las part\u00edculas de cesio. La escala de este efecto tom\u00f3 por sorpresa al equipo de respuesta.<\/p>\n

En algunas viviendas, la contaminaci\u00f3n depositada en los techos result\u00f3 ser la principal contribuyente a las tasas de dosis en el interior, lo que oblig\u00f3 a retirar completamente las tejas. Adem\u00e1s de los procesos naturales, el transporte de material radiactivo por personas que transitaban por los sitios contaminados \u2014 e incluso el dep\u00f3sito de residuos dom\u00e9sticos contaminados en terrenos bald\u00edos \u2014 ampli\u00f3 la dispersi\u00f3n.<\/p>\n

Fases de la respuesta y organizaci\u00f3n de las operaciones<\/h2>\n

La respuesta f\u00edsica al accidente de Goi\u00e2nia puede dividirse en dos fases principales. La fase inicial requiri\u00f3 acciones urgentes para identificar fuentes de exposici\u00f3n aguda y controlar la situaci\u00f3n. La fase de recuperaci\u00f3n tuvo como objetivo restaurar las condiciones normales. En la pr\u00e1ctica, los l\u00edmites entre ambas fases se superpusieron considerablemente.<\/p>\n

Para el s\u00e1bado 3 de octubre \u2014 cinco d\u00edas despu\u00e9s del descubrimiento \u2014, siete focos principales de contaminaci\u00f3n hab\u00edan sido identificados, marcando esencialmente el fin de la fase inicial urgente. Aun as\u00ed, nuevos sitios menos contaminados continuaron apareciendo en las semanas siguientes. Como relatamos en nuestro art\u00edculo sobre el descubrimiento del cesio-137 y la respuesta inicial<\/a>, esta fase involucr\u00f3 una movilizaci\u00f3n masiva de recursos a m\u00e1s de 1.000 km de los centros de experiencia radiol\u00f3gica.<\/p>\n

La semana del 3 al 10 de octubre funcion\u00f3 como per\u00edodo de consolidaci\u00f3n y planificaci\u00f3n del programa de recuperaci\u00f3n. El Grupo de Apoyo Administrativo y Log\u00edstico (GALA), del Plan de Emergencia de Angra, result\u00f3 esencial, especialmente por sus contactos con la Fuerza A\u00e9rea Brasile\u00f1a para transporte. La experiencia demostr\u00f3 que la improvisaci\u00f3n y la autoridad gerencial para superar la burocracia fueron igualmente necesarias.<\/p>\n

Una decisi\u00f3n tomada tempranamente marc\u00f3 el ritmo de todo el proceso: ninguna descontaminaci\u00f3n a gran escala comenzar\u00eda antes de completar levantamientos exhaustivos y de preparar un sitio para almacenamiento de residuos. Procedimientos escritos, criterios de acci\u00f3n y protocolos de control de calidad se prepararon antes de iniciar el trabajo pesado.<\/p>\n

Criterios de evacuaci\u00f3n y niveles de intervenci\u00f3n<\/h2>\n

Los criterios radiol\u00f3gicos adoptados en Goi\u00e2nia fueron moldeados tanto por principios t\u00e9cnicos como por intensas presiones pol\u00edticas y sociales. El l\u00edmite original de evacuaci\u00f3n, definido por el f\u00edsico W.F. en los primeros momentos, fue una tasa de dosis de 2,5 \u03bcSv\/h a 1 metro de altura dentro de las viviendas \u2014 derivado del entonces vigente l\u00edmite de dosis p\u00fablica de 5 mSv por a\u00f1o.<\/p>\n

Tras aproximadamente una semana, el criterio se flexibiliz\u00f3 a 10 \u03bcSv\/h, manteniendo la base de 5 mSv\/a\u00f1o pero incorporando factores de modificaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Factor de modificaci\u00f3n<\/th>\nDescripci\u00f3n<\/th>\nRango adoptado<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Factor de ocupaci\u00f3n<\/td>\nFracci\u00f3n de tiempo en el lugar<\/td>\n0,30 a 0,75<\/td>\n<\/tr>\n
Distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica<\/td>\nRelaci\u00f3n entre tasa media y m\u00e1xima<\/td>\n0,1 a 0,2<\/td>\n<\/tr>\n
Distribuci\u00f3n temporal<\/td>\nReducci\u00f3n por limpieza o meteorizaci\u00f3n<\/td>\n0,1 a 0,4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: The Radiological Accident in Goiania (IAEA, 1988)<\/em><\/p>\n

En todos los casos se utiliz\u00f3 el valor m\u00e1s conservador (m\u00e1s alto). Un dato relevante: el accidente de Goi\u00e2nia nunca fue declarado oficialmente como emergencia \u2014 existi\u00f3 fuerte resistencia pol\u00edtica a cualquier comparaci\u00f3n con accidentes de centrales nucleares.<\/p>\n

Criterios para acciones remediadoras<\/h3>\n

El criterio general estipulaba que la dosis al grupo cr\u00edtico en el primer a\u00f1o no deb\u00eda exceder 5 mSv, con un objetivo a largo plazo inferior a 1 mSv por a\u00f1o. Los l\u00edmites superiores por v\u00eda de exposici\u00f3n se distribuyeron as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
V\u00eda de exposici\u00f3n<\/th>\nL\u00edmite 1er a\u00f1o<\/th>\nDetalle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Interior de viviendas (externa)<\/td>\n1 mSv<\/td>\nPrincipalmente contaminaci\u00f3n en techos<\/td>\n<\/tr>\n
Exterior \u2014 exposici\u00f3n externa<\/td>\n3 mSv<\/td>\nSuelo contaminado<\/td>\n<\/tr>\n
Exterior \u2014 exposici\u00f3n interna<\/td>\n1 mSv<\/td>\nIngesti\u00f3n de frutas, hortalizas, huevos, carne<\/td>\n<\/tr>\n
Total exterior<\/strong><\/td>\n4 mSv<\/strong><\/td>\n\u2014<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: The Radiological Accident in Goiania (IAEA, 1988)<\/em><\/p>\n

El nivel de acci\u00f3n para contaminaci\u00f3n superficial en interiores fue fijado en 37 kBq\/m\u00b2, seg\u00fan las regulaciones b\u00e1sicas de CNEN. Para exposici\u00f3n externa v\u00eda suelo, se adopt\u00f3 un nivel de 1,0 \u03bcSv\/h (descontando el fondo natural de 0,2 \u03bcSv\/h), correspondiente a 430 kBq\/m\u00b2 o 22,5 kBq\/kg en los primeros 15 mm de suelo. El nivel de investigaci\u00f3n se fij\u00f3 en 10\u2074 Bq\/kg. Para frutas ya contaminadas por la deposici\u00f3n inicial, el nivel derivado sigui\u00f3 la norma brasile\u00f1a de alimentos: 650 Bq\/kg.<\/p>\n

Relevamientos radiol\u00f3gicos: del helic\u00f3ptero al monitor port\u00e1til<\/h2>\n
\"Mapa
Tasas de dosis (\u03bcSv\/h) alrededor de la casa en Rua 57. Fuente: The Radiological Accident in Goiania (IAEA, 1988)<\/figcaption><\/figure>\n

Para confirmar que todos los focos significativos hab\u00edan sido localizados, se implement\u00f3 una estrategia multinivel de relevamientos radiol\u00f3gicos. Los d\u00edas 7 y 8 de octubre, un relevamiento a\u00e9reo cubri\u00f3 Goi\u00e2nia por helic\u00f3ptero utilizando un espectr\u00f3metro gamma port\u00e1til a bater\u00eda con detectores de NaI(Tl) que totalizaban 840 cm\u00b3 de volumen. La mayor parte del vuelo se realiz\u00f3 a 40 metros de altitud, monitoreando efectivamente un c\u00edrculo de 80 metros de radio, a velocidades entre 50 y 70 km\/h. En dos d\u00edas se cubrieron aproximadamente 67 km\u00b2 de \u00e1rea urbana.<\/p>\n

El relevamiento a\u00e9reo confirm\u00f3 que no se hab\u00eda pasado por alto ning\u00fan foco importante y detect\u00f3 un punto discreto de radiactividad con tasa de dosis de 21 mSv\/h a 1 metro. Relevamientos vehiculares complementaron la cobertura: los detectores del helic\u00f3ptero se montaron en un autom\u00f3vil y otro veh\u00edculo equipado con cristal de NaI(Tl) de 2″ \u00d7 2″ recorri\u00f3 diferentes zonas. Posteriormente, detectores fueron instalados en la parte trasera de una camioneta para mediciones m\u00e1s precisas. Un problema pr\u00e1ctico encontrado: la electr\u00f3nica era sensible a variaciones de temperatura, requiriendo un veh\u00edculo con aire acondicionado.<\/p>\n

El monitoreo se complet\u00f3 con recorridos a pie usando monitores port\u00e1tiles, cubriendo casas, espacios p\u00fablicos, veh\u00edculos e incluso billetes de banco (esta \u00faltima medida principalmente para tranquilizar a la poblaci\u00f3n). Las entrevistas sistem\u00e1ticas con pacientes hospitalizados y residentes sobre visitantes y desplazamientos durante el per\u00edodo cr\u00edtico revelaron rutas de transporte de la contaminaci\u00f3n y descubrieron 42 sitios adicionales menos contaminados dentro y fuera de la ciudad.<\/p>\n

Monitoreo ambiental: suelo, vegetaci\u00f3n, agua y aire<\/h2>\n

M\u00e1s de 1.300 mediciones cuantificaron la dispersi\u00f3n ambiental del cesio-137 en suelo, vegetaci\u00f3n, agua y aire, concentr\u00e1ndose en las proximidades (hasta 50 metros) de los focos principales. El informe IAEA destaca que la presencia exclusiva de cesio-137 simplific\u00f3 la instrumentaci\u00f3n \u2014 un analizador de canal \u00fanico con cristal de NaI de 3″ \u00d7 3″ era suficientemente sensible para conteos cortos de 10 minutos.<\/p>\n

Suelo<\/h3>\n

Aproximadamente 400 muestras fueron analizadas, con niveles de actividad entre 10\u00b2 y 10\u2075 Bq\/kg. La distribuci\u00f3n espacial reflejaba el patr\u00f3n de vientos, confirmando la resuspensi\u00f3n y dispersi\u00f3n a\u00e9rea. Los perfiles de profundidad mostraron que los primeros 15 mm de suelo reten\u00edan en promedio el 60% del cesio \u2014 informaci\u00f3n crucial para planificar la remoci\u00f3n. Como discutimos en nuestro art\u00edculo sobre dosimetr\u00eda en el accidente de Goi\u00e2nia<\/a>, estos datos alimentaron los modelos de estimaci\u00f3n de dosis.<\/p>\n

Vegetaci\u00f3n<\/h3>\n

En los mismos puntos de muestreo del suelo, se recolectaron y analizaron 263 muestras de vegetaci\u00f3n \u2014 hojas, ramas y frutos. La radiactividad foliar se correlacionaba estrechamente con los niveles del suelo. Un hallazgo pr\u00e1ctico confirm\u00f3 el mecanismo de deposici\u00f3n de polvo: el lavado reduc\u00eda la radiactividad en un 50%.<\/p>\n

Recursos h\u00eddricos<\/h3>\n

El monitoreo de la cuenca hidrogr\u00e1fica abarc\u00f3 agua superficial, materia en suspensi\u00f3n, sedimentos de fondo y peces. El foco principal fue el arroyo Capim Puba, tributario del r\u00edo Meia Ponte que recibe tanto aguas pluviales como residuales de la zona de los tres sitios m\u00e1s contaminados. El monitoreo no revel\u00f3 radiactividad significativa. El abastecimiento p\u00fablico de Goi\u00e2nia proviene de una planta de tratamiento que capta agua aguas arriba del Capim Puba \u2014 un factor de protecci\u00f3n natural.<\/p>\n

Aerosoles<\/h3>\n

Durante las operaciones de remoci\u00f3n de residuos, la actividad de aerosoles fue monitoreada a 50 metros de los focos principales:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Punto<\/th>\nNov. sem. 2<\/th>\nNov. sem. 3<\/th>\nNov. sem. 4<\/th>\nDic. sem. 1<\/th>\nDic. sem. 2<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\n0,9 \u00b1 0,3<\/td>\n3,8 \u00b1 0,4<\/td>\n< 0,4<\/td>\n0,33 \u00b1 0,11<\/td>\n0,3 \u00b1 0,07<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1,0 \u00b1 0,4<\/td>\n7,5 \u00b1 4<\/td>\n2,9 \u00b1 2<\/td>\n4,4 \u00b1 0,3<\/td>\nN\/D<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n0,7 \u00b1 0,3<\/td>\n< 0,5<\/td>\n2,2 \u00b1 0,3<\/td>\n2,6 \u00b1 0,2<\/td>\nN\/D<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Actividad de aerosoles por cesio-137 (mBq\/m\u00b3) a 50 m de focos principales durante remoci\u00f3n de residuos. Fuente: The Radiological Accident in Goiania (IAEA, 1988), Tabla IV<\/em><\/p>\n

Operaciones de descontaminaci\u00f3n y gesti\u00f3n de residuos<\/h2>\n

La descontaminaci\u00f3n a gran escala enfrent\u00f3 un cuello de botella inesperado: la selecci\u00f3n y construcci\u00f3n del sitio de almacenamiento de residuos. Desde el principio fue evidente que se generar\u00edan grandes vol\u00famenes de residuos radiactivos \u2014 ropa, suelo, tejas, materiales de construcci\u00f3n. La selecci\u00f3n del sitio provoc\u00f3 una fuerte reacci\u00f3n p\u00fablica adversa. Cualquier ubicaci\u00f3n dentro de Goi\u00e2nia fue descartada. El 16 de octubre se eligi\u00f3 un terreno a 20 km de la ciudad, declarado como soluci\u00f3n temporal.<\/p>\n

La planificaci\u00f3n y construcci\u00f3n del dep\u00f3sito tomaron m\u00e1s tiempo del previsto. Solo a mediados de noviembre fue posible iniciar la descontaminaci\u00f3n pesada. Los preparativos incluyeron: dise\u00f1o y construcci\u00f3n de contenedores, montaje de maquinaria pesada (excavadoras, palas cargadoras), actualizaci\u00f3n de procedimientos operativos, prueba de t\u00e9cnicas de descontaminaci\u00f3n y elaboraci\u00f3n de cronograma.<\/p>\n

El programa cobr\u00f3 nuevo impulso cuando el presidente de CNEN decidi\u00f3 asumir personalmente el liderazgo en Goi\u00e2nia \u2014 eliminando pasos burocr\u00e1ticos entre autoridades locales y federales \u2014 y cuando el Presidente de la Rep\u00fablica visit\u00f3 la ciudad. Se fij\u00f3 como meta el 21 de diciembre para descontaminar las \u00e1reas principales, permitiendo que los evacuados regresaran para Navidad.<\/p>\n

La fuerza de trabajo movilizada comprend\u00eda unos 250 profesionales t\u00e9cnicos y 300 personal de apoyo (transporte, demolici\u00f3n, log\u00edstica), con aportes significativos de los institutos de CNEN en R\u00edo de Janeiro y S\u00e3o Paulo. La meta del 21 de diciembre se cumpli\u00f3 trabajando turnos de 12 horas diarias, frecuentemente bajo condiciones clim\u00e1ticas adversas. Esto cerr\u00f3 el \u00abelemento de contenci\u00f3n\u00bb \u2014 la contaminaci\u00f3n remanente ya no representaba un riesgo significativo a corto plazo.<\/p>\n

Despu\u00e9s de Navidad, trabajo adicional abord\u00f3 las \u00e1reas circundantes con niveles de radiactividad menores \u2014 solo operaciones manuales y procesos qu\u00edmicos con procedimientos de optimizaci\u00f3n, hasta marzo de 1988. Para entender c\u00f3mo se inici\u00f3 el accidente, lea nuestro art\u00edculo sobre c\u00f3mo ocurri\u00f3 el accidente radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia<\/a>.<\/p>\n

Lecciones pr\u00e1cticas de la respuesta ambiental<\/h2>\n

El informe IAEA identifica tres elementos centrales en la respuesta ambiental: ganar control, contener el problema y tomar acciones remediadoras. Estos se superpusieron en el tiempo y con las dos fases principales del accidente. Una lecci\u00f3n expl\u00edcita \u2014 particularmente relevante para profesionales de radioprotecci\u00f3n \u2014 es que los hechos de un accidente deben documentarse lo antes posible, ya que tienden a volverse difusos con el tiempo.<\/p>\n

Goi\u00e2nia demostr\u00f3 en la pr\u00e1ctica que criterios de intervenci\u00f3n excesivamente restrictivos (como el l\u00edmite de 5 mSv\/a\u00f1o para evacuaci\u00f3n) pueden generar cargas econ\u00f3micas y sociales desproporcionadas, especialmente cuando factores de correcci\u00f3n pesimistas se acumulan al derivar niveles de acci\u00f3n. Al mismo tiempo, la entrevista sistem\u00e1tica a las personas afectadas sobre sus movimientos y contactos result\u00f3 una de las herramientas m\u00e1s eficientes para dirigir los recursos de monitoreo. Consulte tambi\u00e9n nuestro art\u00edculo sobre la respuesta m\u00e9dica a las v\u00edctimas del accidente<\/a> para comprender c\u00f3mo la atenci\u00f3n cl\u00ednica se integr\u00f3 con la respuesta ambiental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00f3mo el cesio-137 se dispers\u00f3 por Goi\u00e2nia, los criterios de evacuaci\u00f3n adoptados y las operaciones de descontaminaci\u00f3n seg\u00fan el informe IAEA.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15334,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[233,183],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15354","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-legislacion","8":"category-radiologia-es"},"aioseo_notices":[],"rt_seo":{"title":"Contaminaci\u00f3n Ambiental y Descontaminaci\u00f3n en Goi\u00e2nia","description":"C\u00f3mo el cesio-137 se dispers\u00f3 por el entorno urbano de Goi\u00e2nia y c\u00f3mo se condujeron las operaciones de descontaminaci\u00f3n. Datos del informe IAEA.","canonical":"","og_image":"https:\/\/rtmedical.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/descontaminacao-goiania-cesio137.jpg","robots":"index,follow","schema_type":"MedicalWebPage","include_in_llms":true,"llms_label":"Contaminaci\u00f3n cesio-137 y descontaminaci\u00f3n Goi\u00e2nia","llms_summary":"An\u00e1lisis t\u00e9cnico de la dispersi\u00f3n ambiental del cesio-137 en Goi\u00e2nia y las operaciones de descontaminaci\u00f3n conducidas por CNEN, con criterios de intervenci\u00f3n y datos de monitoreo del informe IAEA.","faq_items":[],"video":[],"gtin":"","mpn":"","brand":"","aggregate_rating":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15354\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=15354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15354\/revisions\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15334\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=15354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=15354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=15354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}