{"id":15293,"date":"2026-03-26T20:40:02","date_gmt":"2026-03-26T23:40:02","guid":{"rendered":"https:\/\/rtmedical.com.br\/?p=15293"},"modified":"2026-03-26T20:40:02","modified_gmt":"2026-03-26T23:40:02","slug":"como-ocurrio-accidente-goiania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/como-ocurrio-accidente-goiania\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo Ocurri\u00f3 el Accidente Radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia"},"content":{"rendered":"

C\u00f3mo ocurri\u00f3 el accidente radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia<\/h2>\n

El 13 de septiembre de 1987, dos personas ingresaron en las ruinas de una cl\u00ednica de radioterapia abandonada en Goi\u00e2nia, Brasil, y retiraron el conjunto de la fuente radiactiva de un equipo de teleterapia. No ten\u00edan idea de lo que era \u2014 supusieron que podr\u00eda tener alg\u00fan valor como chatarra. Ese acto desinformado desencaden\u00f3 uno de los accidentes radiol\u00f3gicos m\u00e1s graves jam\u00e1s registrados, con 4 muertes, 28 quemaduras por radiaci\u00f3n y la contaminaci\u00f3n de toda un \u00e1rea urbana.<\/p>\n

\"Equipo
Equipos de respuesta a emergencias radiol\u00f3gicas operan con EPP y detectores especializados \u2014 un escenario que se vivi\u00f3 en Goi\u00e2nia en 1987. Foto: RDNE Stock Project \/ Pexels<\/figcaption><\/figure>\n

La fuente conten\u00eda cloruro de cesio-137 con una actividad de 50,9 TBq (1375 Ci). Esta sal es altamente soluble y f\u00e1cilmente dispersable \u2014 propiedades que transformaron la ruptura de la c\u00e1psula en un desastre ambiental y sanitario de proporciones inesperadas. Para una visi\u00f3n integral del evento y sus consecuencias, consulte nuestra gu\u00eda completa sobre el accidente radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia<\/a>.<\/p>\n

El escenario en Goi\u00e2nia en los a\u00f1os 1980<\/h2>\n

Goi\u00e2nia es la capital del estado de Goi\u00e1s, en el altiplano central brasile\u00f1o, una regi\u00f3n conocida por sus cultivos de cereales y ganader\u00eda. En la \u00e9poca del accidente, la ciudad ten\u00eda aproximadamente un mill\u00f3n de habitantes. El clima es h\u00famedo, con temperatura media anual de 21,9\u00b0C (frecuentemente alcanzando 40\u00b0C) y precipitaci\u00f3n de 1700 mm anuales.<\/p>\n

La zona de la ciudad donde ocurri\u00f3 el accidente era una de las \u00e1reas m\u00e1s pobres, con nivel de alfabetizaci\u00f3n limitado. Este dato es relevante: explica por qu\u00e9 los residentes no reconocieron el s\u00edmbolo de radiaci\u00f3n ni asociaron los s\u00edntomas gastrointestinales con la exposici\u00f3n. El brillo azul del cesio-137 en la oscuridad fascin\u00f3 a las personas en lugar de alarmarlas.<\/p>\n

Los principales centros de competencia en radioprotecci\u00f3n estaban lejos. El Instituto de Radioprotecci\u00f3n y Dosimetr\u00eda (IRD) y el Instituto de Ingenier\u00eda Nuclear (IEN) se ubicaban en R\u00edo de Janeiro, a 1.348 km. El Instituto de Investigaciones Energ\u00e9ticas y Nucleares (IPEN) quedaba en S\u00e3o Paulo, a 919 km. Esta distancia geogr\u00e1fica afect\u00f3 directamente el tiempo de respuesta inicial.<\/p>\n

El marco regulatorio y las fallas de control<\/h2>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda Nuclear (CNEN) era la autoridad reguladora para el licenciamiento de fuentes radiactivas en Brasil. Su presidente reportaba directamente al Presidente de la Rep\u00fablica. La CNEN operaba tres institutos de investigaci\u00f3n: IPEN, IRD e IEN.<\/p>\n

El sistema de licenciamiento exig\u00eda la acreditaci\u00f3n tanto de instalaciones como de individuos. Los f\u00edsicos en salud y supervisores de radioprotecci\u00f3n necesitaban capacitaci\u00f3n prescrita y ex\u00e1menes de competencia. Para obtener licencia de operaci\u00f3n, una organizaci\u00f3n deb\u00eda contar con personal certificado, presentar planos previos a la construcci\u00f3n y entregar toda la documentaci\u00f3n de seguridad radiol\u00f3gica.<\/p>\n

Un punto cr\u00edtico emerge aqu\u00ed. Una vez otorgada la licencia, la inspecci\u00f3n peri\u00f3dica de instalaciones m\u00e9dicas reca\u00eda en el Ministerio Federal de Salud, que a su vez delegaba esta funci\u00f3n a las Secretar\u00edas Estatales de Salud. El informe de la OIEA se\u00f1ala que \u00abel grado en que esta responsabilidad era cumplida variaba entre Estados.\u00bb En la pr\u00e1ctica, la fiscalizaci\u00f3n fall\u00f3.<\/p>\n

Las condiciones de la licencia eran claras: cualquier cambio significativo en el estado del equipo o las instalaciones deb\u00eda reportarse a la CNEN. Mover o descartar fuentes requer\u00eda notificaci\u00f3n formal. Estas exigencias exist\u00edan en el papel. Pero cuando el Instituto Goiano de Radioterapia abandon\u00f3 sus instalaciones \u2014 llev\u00e1ndose solo el equipo de cobalto-60 y dejando el de cesio-137 \u2014 la CNEN nunca fue notificada.<\/p>\n

El Instituto Goiano de Radioterapia y el abandono de la fuente<\/h2>\n
\"Profesionales
Las operaciones de descontaminaci\u00f3n radiol\u00f3gica requieren protocolos estrictos y EPP especializado. Foto: RDNE Stock Project \/ Pexels<\/figcaption><\/figure>\n

El Instituto Goiano de Radioterapia (IGR) era una cl\u00ednica privada propiedad de una sociedad m\u00e9dica. Sus instalaciones inclu\u00edan salas de teleterapia con equipos de cesio-137 y cobalto-60. El IGR sigui\u00f3 el procedimiento normal de licenciamiento: el 17 de junio de 1971, la CNEN aprob\u00f3 la importaci\u00f3n de la fuente de cesio-137. Poco despu\u00e9s, el equipo fue instalado, inspeccionado y comenz\u00f3 a operar.<\/p>\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos de la licencia, un f\u00edsico y un m\u00e9dico eran conjuntamente responsables del cumplimiento de las condiciones. Pero alrededor de finales de 1985, el IGR dej\u00f3 de operar en esas instalaciones. Una nueva sociedad asumi\u00f3 otras instalaciones. El equipo de cobalto-60 fue trasladado al nuevo local. La propiedad de los bienes de la antigua cl\u00ednica qued\u00f3 en disputa \u2014 y el equipo de cesio-137 permaneci\u00f3 donde estaba, sin que nadie asumiera la responsabilidad.<\/p>\n

Lo que sigui\u00f3 fue un abandono progresivo. Gran parte de la cl\u00ednica fue demolida. Pero las salas de tratamiento \u2014 donde permanec\u00eda el equipo de teleterapia \u2014 quedaron en pie, en estado de ruina, aparentemente utilizadas por personas sin hogar. El informe de la OIEA es enf\u00e1tico: \u00abnada puede desviar la responsabilidad profesional y moral por la seguridad de una fuente radiactiva de la persona o personas licenciadas como responsables.\u00bb<\/p>\n

El equipo Cesapan F-3000 y la c\u00e1psula de cesio-137<\/h2>\n
\"Diagrama
Diagrama en corte del cabezal de teleterapia similar al de Goi\u00e2nia, con detalle del conjunto rotativo de la c\u00e1psula sellada. Fuente: The Radiological Accident in Goiania (IAEA, 1988)<\/figcaption><\/figure>\n

El equipo era un modelo Cesapan F-3000, dise\u00f1ado por Barazetti and Company de Mil\u00e1n en los a\u00f1os 1950 y comercializado por Generay SpA de Italia. Para comprender lo que sucedi\u00f3, es necesario conocer los componentes principales de la unidad de teleterapia.<\/p>\n

La c\u00e1psula sellada de la fuente radiactiva estaba encajada en una rueda de la fuente<\/strong> (source wheel), fabricada en plomo y acero inoxidable, que formaba el mecanismo del obturador rotativo. Para producir un haz de radiaci\u00f3n, el obturador giraba el\u00e9ctricamente para alinear la c\u00e1psula con la apertura de radiaci\u00f3n. Tras una exposici\u00f3n o en caso de falla el\u00e9ctrica, un dispositivo de resorte devolv\u00eda el obturador a la posici\u00f3n segura.<\/p>\n

Entre el obturador rotativo y su mecanismo de accionamiento el\u00e9ctrico hab\u00eda un tap\u00f3n cil\u00edndrico de blindaje<\/strong>. Estos elementos formaban el \u00abconjunto rotativo\u00bb (rotating assembly). El equipo fue dise\u00f1ado para que este conjunto pudiera ser removido con herramientas especiales.<\/p>\n

La expresi\u00f3n clave es \u00abherramientas especiales.\u00bb La remoci\u00f3n no deber\u00eda ser posible sin instrumentaci\u00f3n apropiada. Sin embargo, dos personas sin formaci\u00f3n t\u00e9cnica lograron extraer el conjunto con herramientas improvisadas. El dise\u00f1o de los a\u00f1os 1950 no preve\u00eda ese escenario.<\/p>\n

De la remoci\u00f3n a la contaminaci\u00f3n: la secuencia de los eventos<\/h2>\n

Las dos personas que ingresaron en la cl\u00ednica abandonada llevaron el conjunto de la fuente a su casa e intentaron desarmarlo. En el proceso, la c\u00e1psula sellada fue fracturada. El material radiactivo \u2014 cloruro de cesio \u2014 es una sal que parece polvo com\u00fan, pero que brilla en azul en la oscuridad, un fen\u00f3meno conocido como luminiscencia por radiaci\u00f3n.<\/p>\n

Los restos del conjunto fueron vendidos como chatarra a un dep\u00f3sito de chatarra. El due\u00f1o not\u00f3 que el material brillaba en la oscuridad. Varias personas quedaron fascinadas. Durante varios d\u00edas, amigos y familiares vinieron a ver el fen\u00f3meno. Fragmentos del tama\u00f1o de granos de arroz fueron distribuidos a diversas familias.<\/p>\n

Este proceso continu\u00f3 por cinco d\u00edas. Las personas manipularon el polvo directamente: se lo untaron en la piel, comieron con manos contaminadas y lo llevaron a sus hogares. La contaminaci\u00f3n se extendi\u00f3 a residencias, muebles, utensilios y edificios p\u00fablicos. Muchos comenzaron a presentar s\u00edntomas gastrointestinales, pero nadie hizo la conexi\u00f3n con la radiaci\u00f3n.<\/p>\n

Una de las personas expuestas finalmente asoci\u00f3 las enfermedades con la c\u00e1psula y llev\u00f3 los restos al departamento de salud p\u00fablica. Un f\u00edsico local fue el primero en evaluar la escala del desastre mediante monitoreo, y por iniciativa propia evacu\u00f3 dos \u00e1reas \u2014 como se detalla en nuestra gu\u00eda completa sobre el accidente de Goi\u00e2nia<\/a>.<\/p>\n

La magnitud de las consecuencias inmediatas<\/h2>\n

Las cifras finales son impactantes. En total, 112.000 personas fueron monitoreadas. De estas, 249 estaban contaminadas interna o externamente. Veinte personas necesitaron tratamiento hospitalario. Catorce fueron internadas en el Hospital Naval Marc\u00edlio Dias en R\u00edo de Janeiro; las seis restantes fueron tratadas en el Hospital General de Goi\u00e2nia.<\/p>\n

Cuatro v\u00edctimas fallecieron en cuatro semanas. Las autopsias revelaron complicaciones hemorr\u00e1gicas y s\u00e9pticas asociadas al s\u00edndrome agudo de radiaci\u00f3n. Las mejores estimaciones citogen\u00e9ticas de dosis corporal total para estas cuatro personas variaron de 4,5 Gy a m\u00e1s de 6 Gy. Dos pacientes con dosis estimadas similares sobrevivieron.<\/p>\n

La contaminaci\u00f3n ambiental fue severa. Se identificaron siete focos principales, con tasas de dosis de hasta 2 Sv\/h a un metro. Un relevamiento a\u00e9reo por helic\u00f3ptero confirm\u00f3 que no se hab\u00edan omitido \u00e1reas importantes. En total, 85 casas presentaron contaminaci\u00f3n significativa y 200 personas fueron evacuadas de 41 residencias.<\/p>\n

La descontaminaci\u00f3n gener\u00f3 3.500 m\u00b3 de residuos radiactivos \u2014 m\u00e1s de 275 cargas de cami\u00f3n. Se requirieron 3.800 tambores met\u00e1licos de 200 litros, 1.400 cajas met\u00e1licas de 5 toneladas, 10 contenedores de 32 m\u00b3 y 6 conjuntos de embalajes de concreto. La mejor estimaci\u00f3n de la radiactividad contenida en la contaminaci\u00f3n fue de aproximadamente 44 TBq (1.200 Ci), comparada con los 50,9 TBq (1.375 Ci) originales.<\/p>\n

Las lecciones que surgieron de la tragedia<\/h2>\n

El informe de la OIEA enfatiza que \u00abnada puede disminuir la responsabilidad de la persona designada como responsable de la seguridad de una fuente radiactiva.\u00bb Las fuentes que abandonan su ubicaci\u00f3n registrada pueden representar un peligro grave.<\/p>\n

El p\u00fablico general necesita reconocer el peligro potencial de las fuentes de radiaci\u00f3n. Goi\u00e2nia evidenci\u00f3 la necesidad de sistemas de marcaci\u00f3n de peligro radiol\u00f3gico reconocibles por el p\u00fablico general, no solo por profesionales.<\/p>\n

Las propiedades f\u00edsicas y qu\u00edmicas de las fuentes radiactivas deben considerarse en el licenciamiento de fabricaci\u00f3n. El cloruro de cesio, altamente soluble y dispersable, agrav\u00f3 enormemente las consecuencias. Fuentes con propiedades menos peligrosas podr\u00edan haber limitado la dispersi\u00f3n incluso tras la ruptura de la c\u00e1psula.<\/p>\n

El accidente de Goi\u00e2nia no encaj\u00f3 en los escenarios previstos por los planes de emergencia existentes. La lecci\u00f3n es clara: la preparaci\u00f3n para emergencias radiol\u00f3gicas debe cubrir toda la gama de accidentes posibles, no solo los m\u00e1s probables o los m\u00e1s f\u00e1cilmente modelados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conozca c\u00f3mo ocurri\u00f3 el accidente radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia en 1987: abandono de la fuente de cesio-137, ruptura de la c\u00e1psula y cronolog\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[233,183],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15293","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-legislacion","8":"category-radiologia-es"},"aioseo_notices":[],"rt_seo":{"title":"C\u00f3mo Ocurri\u00f3 el Accidente Radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia","description":"Conozca c\u00f3mo ocurri\u00f3 el accidente radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia en 1987: abandono de la fuente de cesio-137, ruptura de la c\u00e1psula y cronolog\u00eda.","canonical":"","og_image":"https:\/\/rtmedical.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/acidente-radiologico-goiania-resposta-emergencia.jpg","robots":"index,follow","schema_type":"MedicalWebPage","include_in_llms":true,"llms_label":"Accidente Radiol\u00f3gico de Goi\u00e2nia - C\u00f3mo Ocurri\u00f3","llms_summary":"An\u00e1lisis t\u00e9cnico de c\u00f3mo ocurri\u00f3 el accidente con cesio-137 de Goi\u00e2nia en 1987, basado en el informe oficial de la OIEA.","faq_items":[],"video":[],"gtin":"","mpn":"","brand":"","aggregate_rating":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15293\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=15293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15293\/revisions\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15279\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=15293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=15293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rtmedical.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=15293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}